quinta-feira, 18 de dezembro de 2014

PARA VOCÊ LER DURANTE ESTE FIM DE ANO....

VOCÊ PODERÁ APROVEITAR ESTES BONS CONSELHOS PORQUE SÃO MESMO MUITO A PROPÓSITO DO QUE OCORRE COM A DISPONIBILIDADE TECNOLÓGICA QUE, TEORICAMENTE, DEVERIA DEIXAR NOSSA VIDA MAIS "LIGHT"....   DOCE ILUSÃO, NÉ ? CLIQUE NO LINK ABAIXO:



http://veja.abril.com.br/noticia/economia/dez-escolhas-durante-a-carreira-das-quais-voce-se-arrependera?utm_source=redesabril_veja&utm_medium=plus&utm_campaign=redesabril_veja

quarta-feira, 17 de dezembro de 2014

VOCÊ JÁ TENTOU ENTENDER O QUE ESTAS PALAVRAS SIGNIFICAM ? SÃO IMPORTANTES PARA VOCÊ !

KI, CHI ou PRAHNA ?

Escrevi este texto muitos anos atrás para os meus alunos.
 É cada vez mais válido e atual. Para qualidade de vida, independente de estar focado em uma arte marcial. Por isto associei este vídeo de caligrafia japonesa. 


KI - Uma necessidade para Qualidade de Vida 
por Leo Reisler Sensei (Hondan em Takemusu Aikidô) 


Em arte-marcial fala-se de KI, em arranjo floral (ikebana) também. E em caligrafia. O KI permeia a cultura japonesa. Mas o que é o KI?

A palavra KI tem muitas nuances diferentes na língua japonesa; apareceu há muitos séculos com significados que variam desde "tempo" até "sentir-se bem", ou "ter um temperamento forte", ou ainda "sentir-se deprimido". Aliando a tantos significados o fato de que na sua origem chinesa CHI há ainda mais outros significados em mandarim. Em sânscrito, a palavra PRAHNA tem a mesmo significado, ou melhor, muitos significados semelhantes. No Yoga, associa-se mais PRAHNA à respiração. O mesmo acontece com o KI em Aikidô, arte marcial não competitiva que pratico - para começar iniciaremos com o seu significado de respiração. Será através da sua prática no Aikidô que desenvolveremos o KI individual da sua forma básico de ENERGIA VITAL, mantendo-nos vivos, para uma forma de KI utilizável no cotidiano para melhor QUALIDADE DE VIDA.

UM POUCO DE MITOLOGIA: a cosmologia oriental diz que, em um tempo remoto, antes que o universo começasse, nada existia: nem a sol, a lua, as estrelas e o nosso planeta terra. Portanto, se o sol brilha agora, deve ter começado a brilhar em algum momento e deve ter havido um tempo antes dele começar a brilhar. Se coisas têm uma forma atualmente, deve ter havido um tempo em que apenas existia a falta de forma, quando nada mais do que caos sem cor e cheiro reinava supremo.

O Budismo descreve esse período com um em que não havia nem cor, nem receber, nem pensar, nem movimento, nem trabalho, nem olhos, orelhas, narizes, línguas, corpos ou mentes. Dessa massa de energia sem forma gradualmente nasceram a sol e a terra , e coisas que vivem na terra. O homem, com as suas ações santifica os movimentos do mundo natural. Os Cristãos chamam essa força que criou o universo de Deus Todo Poderoso. O Budismo proclama a vaidade de todas as coisas e descreve Buda como o ser que compreendeu todos os princípios do universo.

O Aikidô, um bom exemplo do uso do KI, refere se às forças por trás de todas as coisas como sendo KI. Quando Morihei Ueshiba, seu fundador, disse que todas as coisas nascem do KI, ele não estava apenas promovendo o Aikidô, nem queria dizer que o significado do KI limitava se apenas ao Aikidô. Ele estava considerando o KI universal e o KI do Aikidô como um e o mesmo. O KI universal não tem um início ou um fim; não pode ser aumentado ou diminuído. Embora mude de forma, essencialmente é sempre o mesmo. Você, eu, o sol, a lua nascemos do KI. Se alguma coisa feita de KI morre ou desaparece, esse KI simplesmente volta ao KI universal. Compreender isto significa não ter inimigos e aliados, é desconhecer a vida e a morte. È obter a vida eterna e imutável.

KI é a base elemental do universo . Chame de Deus ou Buda, são sempre os mesmos. Apenas variam as disciplinas e os métodos de explicá-lo. Aikidô é uma disciplina estruturada para compreender claramente as leis do universal, encarná las em nossos corpos e tornarmo nos um com o KI do universo em nossas atividades diárias. Desta missão nasce o nome Aikidô O caminho do KI universal ou ainda o caminho da energia do espírito.

Vamos ver agora como o KI se relaciona com as nossas atividades cotidianas. Se eu perguntar lhe quais são as condições essenciais à vida humana, você provavelmente responderia que em primeiro lugar vem a respiração. Depois você mencionaria água e comida, e depois roupa e um lugar para viver. Essas duas últimas, embora essenciais por vezes, perdem a sua natureza de indispensabilidade dependendo da hora e local. Contudo, ar, água, comida são essenciais e precisamos incluir KI à lista. Sem o que a vida humana seria impossível.

O homem nasce por receber o KI universal. Enquanto continuar recebendo KI, ele viverá: quando o KI for interrompido, ele morrerá. Quando ele recebe uma boa quantidade de KI e preenche todas as partes do seu corpo com ele, será robusto e ativo. Quando o fluxo fica reduzido, ele torna se deprimido. Se a depressão aumentar, ele ficará doente. Assim compreende se mais facilmente a tremenda influência que o KI tem sobre o corpo e o espírito humano.

Para estarmos sempre no limite positivo da saúde e plenos de vitalidade, precisamos lutar para manter um suprimento rico e constante de KI numa troca com o KI universal. Mas, se gastamos todo o nosso tempo e energia espiritual preocupados com o que comer, o que usar e onde viver e nos esquecemos de introduzir em nossas vidas um fluxo regular de KI, teremos grande dificuldade em manter a nossa saúde e atividade.

Nós consumimos KI constantemente em nossa vida diária e em nosso trabalho. Esse consumo aumenta consideravelmente em tempos de preocupação, raiva ou apreensão. O sono é um método essencial de complementar a nosso suprimento de KI. Quando as nossas atividades cerebrais diminuem e nos entregamos ao grande universal, o KI flui livremente pelo nosso corpo. Durante esses períodos de recuperação, os nossos talentos são cultivados naturalmente. Um indivíduo saudável, ao dormir bem, se recarrega de KI e torna se mais forte. O indivíduo debilitado falha em conseguir dormir bem e a seu suprimento de KI vai diminuindo, tornando o cada vez mais fraco.

Contudo, não podemos confiar totalmente apenas no sono. Temos que manter um contato constante com o fluxo universal do KI mesmo estando acordados. Quando você compreender o que significa confiar o seu corpo e espírito ao universo como um estado natural, de forma a que o KI flua constantemente através do seu corpo, você estará em harmonia com o mundo natural. Em outras palavras, concentre o seu espírito em um ponto no abdômen inferior, relaxe e mantenha um espírito rico, evitando um consumo desnecessário de KI, permanecendo em contato constante com o KI  universal, e o seu suprimento de KI estará sempre completo.


A situação ideal para qualquer pessoa é estar constantemente liberando um generoso fluxo de KI para o universal de onde você receberá simultaneamente um suprimento renovado. O pior que você pode fazer é tentar encerrar o KI dentro do seu corpo. Você precisa manter um fluxo constante de KI. Tal como uma bateria em constante funcionamento.

É muito importante praticar a manutenção do seu KI em boa forma e fluindo naturalmente. Para o olhar pouco treinado, o indivíduo que está sempre tenso e exercitando a sua força parece forte; está de fato desgastando o seu KI desnecessariamente. Na realidade uma postura natural (descontraída) não é apenas a mais forte como também a mais correta. Todo aquele que já treinou Aikidô já sentiu a força das posturas naturais e compreendeu a razão para que isso aconteça.

Quando você treinou o seu corpo para permanecer em contato constante com o fluxo universal do KI e estudou como fazer isso sempre e em qualquer lugar, você finalmente terá a experiência iluminada de sentir-se um com o universo. Você estará apto a entrar em regiões apenas permitidas àqueles que seguem os verdadeiros anseios do seu coração. E de Deus.

Amém!



VOCÊ OUVIU POR ACASO A DILMA ENTREGANDO O PORTO DE MARIEL EM CUBA ?

SE VOCÊ NÃO OUVIU, PRECISA OUVIR ! FOI NO FINAL DE 2013 ÀS VÉSPERAS DESTE MARAVILHOSO ANO DE CORRUPÇÕES CONSTATADAS POR AQUI...   E DE PORTOS BRASILEIROS E SEUS ACESSOS MAL EQUIPADOS DEIXANDO OS NOSSOS NEGÓCIOS INTERNACIONAIS À MÍNGUA...  PORÉM CULTUANDO O INCOMPETENTE MERCOSUL QUE AGORA QUER INCLUIR A BOLÍVIA...

DILMA E FIDEL CASTRO 
QUANDO VAMOS APRENDER A NOS CUIDAR DAS NOSSAS COISAS ? ANTES QUE CAIAM AOS PEDAÇOS !
OUÇAMOS POIS PARA NÃO REPETIR OS ERROS. CLIQUE AQUI:

https://www.youtube.com/watch?v=yZ0Z-56CNm8#t=39

O PORTO É ESTE:
PORTO DE MARIEL - CUBA


domingo, 14 de dezembro de 2014

ACHEI BOM DARMOS UMA BOA LIDA OUTRA VEZ...

VEJA, VIVI EM PAÍS SOCIAL-DEMOCRATA POR 5 ANOS. UM EXEMPLO (FOI A SUÉCIA!). QUALQUER SEMELHANÇA É NENHUMA COINCIDÊNCIA ! 

INFELIZMENTE NÃO ME LEMBRO DE ONDE TIREI ESTE MATERIAL EXCELENTE. SENÃO VEJAMOS:

FATOS QUE O SEU PROFESSOR ESQUERDISTA NÃO CONTOU !

1. O comunismo falhou miseravelmente

Estima-se que os regimes comunistas ao longo do século XX tenham matado pelo menos 100 milhões de pessoas em todo mundo. Alguns podem até contestar esse número, mas precisam admitir que é impossível esconder tantas mortes varrendo tudo pra debaixo do tapete. Crimes de tamanhas proporções deixam rastros visíveis demais para serem ignorados.

Este número inclui não só as pessoas que foram mortas pela repressão típica destes regimes totalitários mas também em consequência de suas políticas econômicas desastrosas, tais como os confiscos que resultaram na fome russa de 1921 e no Holodomor ou a coletivização forçada do campo, implementada por Mao Tse Tung que resultou na Grande Fome Chinesa e por sua vez matou cerca de 20 milhões de pessoas.

Alguns regimes foram letais ao extremo. É o caso do Khmer Vermelho no Camboja que conseguiu exterminar nada mais, nada menos que um terço da população do país. 

O pior de tudo é que o comunismo acabou desmoronando em todos estes países e seu modelo teve que ser abandonado. Todas estas pessoas morreram em vão. Em nome de um ideal fracassado. O muro de Berlim caiu. A União Soviética não existe mais e a China mergulha de cabeça no capitalismo.


Mas não só o velho comunismo falhou. Os novos modelos de socialismo parecem fadados ao mesmo destino. O assim chamado "socialismo do século XXI" praticado na vizinha Venezuela dá claros sinais de que não poderá se sustentar por muito tempo. O país, mesmo tendo uma das maiores reservas de petróleo do mundo é assolado hoje por escassez de todo tipo de bem imaginável, de energia elétrica à papel higiênico, passando por frango, leite e outros produtos essenciais. Tem uma das taxas de inflação mais altas do mundo e uma taxa de homicídios também entre as mais altas do mundo.


2. A teoria de Marx foi refutada
Karl Marx construiu toda a sua teoria em cima de uma idéia errada herdada dos economistas clássicos: A teoria do Valor Trabalho. Segundo a teoria do Valor Trabalho, o valor real de  uma mercadoria eradefinido pela quantidade de trabalho investido na sua produção.

Com base nisso, Marx arroga ter descoberto o conceito da Mais Valia que dizia o seguinte: Se a mercadoria vale a quantidade de trabalho investida na sua produção, para que o patrão, que não trabalha diretamente, tenha lucro, ele precisa pagar aos funcionários, um valor menor do que o trabalho que eles investiram na produção da mercadoria. Dessa forma os patrões exploram o proletariado.


Porém Marx estava errado em vários pontos, desde o diagnóstico do problema, até a sua solução. A Teoria do Valor Trabalho foi refutada pela teoria da Utilidade Marginal, desenvolvida simultaneamente por três economistas: Stanley Jevons na Inglaterra, Leon Walras na França e Carl Menger na Áustria. Os três, ao mesmo tempo, em países diferentes e praticamente sem entrar em contato um com o outro, perceberam que o que confere valor a uma mercadoria não é o trabalho, mas a sua utilidade. 

Uma mercadoria que exigiu muito trabalho pra ser produzida não terá nenhum valor se não for útil. Portanto, é a utilidade que as pessoas conferem às mercadorias que determina seu valor. Os custos de produção, entre eles o do trabalho, é que precisa se ajustar aos preços de mercado.

Especula-se que este desmascaramento esteja por trás da atitude de Marx de adiar a publicação dos volumes seguintes da sua obra máxima: O Capital, que só foram publicados após sua morte, por Engels. 


Outros economistas posteriores como Ludwig von Mises e Friedrich A. Hayek dariam mais detalhes sobre a inviabilidade do socialismo, explicando que dessa forma, a única maneira de medir a utilidade de um produto é através do mecanismo de oferta e demanda do livre mercado. 

Se o livre mercado é suprimido, não há o mecanismo de oferta e demanda, se não há livre equilíbrio entre oferta e demanda, a economia se torna um caos. Por isso, abolir o mercado e concentrar as decisões econômicas no estado que tenta calcular o preço das mercadorias com base no trabalho é impossível e tende ao fracasso.


3. As previsões de Marx não se cumpriram até o presente momento
Com base na sua ideia de Mais Valia e de exploração do proletariado, Marx previu que a situação dos trabalhadores iria se deteriorar cada vez mais. Como, segundo Marx, para garantir o lucro do patrão, o valor das mercadorias é vendido sempre acima daquilo que os trabalhadores recebem para produzi-las, o custo de vida destes aumentaria cada vez mais.
Isso iria gerar ciclos econômicos e crises frequentes, com cada nova crise sendo pior que a anterior, até que chegaria o momento em que o capitalismo entraria em total colapso, os trabalhadores se revoltariam, fariam uma revolução e implantariam o socialismo.

Só que nada disso aconteceu. Na verdade aconteceu o exato inverso.


O capitalismo é marcado por crises constantes sim, mas ele sai mais forte de cada uma delas.

A Grande Depressão foi com certeza a maior de todas as crises do capitalismo, mas isso já foi há mais de 80 anos. O capitalismo jamais passou por outra crise semelhante. Desde então é inegável que a qualidade de vida e a economia prosperaram enormemente nos países capitalistas.
Ao contrário do que Marx previra, a qualidade de vida das classes menos favorecidas aumentou e a pobreza extrema está sendo reduzida gradualmente em todo mundo. 

Para entender a velocidade desse progresso considere as Metas do Milênio apresentadas em 2000 pela ONU. O objetivo era reduzir pela metade o número de pessoas vivendo com 1 dólar por dia até 2015. Essa meta foi atingida cinco anos mais cedo.


4. A maioria dos países mais pobres do mundo tiveram regimes de inspiração socialista por longos anos

Você já deve ter ouvido falar que a culpa pela fome e pela miséria no mundo é do capitalismo.
Mas o que seu professor esquerdista não te contou é que o socialismo já foi e continua sendo, uma força extremamente influente no mundo. As idéias socialistas não vão contra o Status Quo, ela é parte do Status Quo. Ela é a parte ruim dele diga-se de passagem.

Muitos países que você imagina serem vitimas do capitalismo já tiveram regimes de inspiração socialista. Só no continente africano: Angola, Moçambique, Benin, República do Congo, Etiópia e Somália tiveram suas economias destruídas por regimes comunistas que duraram vários anos e quase todos continuaram tendo economias bastante controladas pelo estado mesmo depois disso.


Seu professor esquerdista também deve ter falado pouco sobre regimes de inspiração socialista na Líbia e no Iêmen. Sobre o partido Baath no Iraque e na Síria. Que países que fizeram parte da União Soviética e que mantiveram um modelo parecido, mesmo com o fim do comunismo, como é o caso do Uzbequistão, tem a maioria da sua população na miséria.


Também não deve ter falado nada sobre como políticas socialistas devastaram o Zimbábue. Nem que a Índia, país que concentra a maioria dos miseráveis do mundo, por quase 40 anos teve uma sucessão de governos populistas, paternalistas, intervencionistas e que se inspiravam na economia soviética. Durante todo este período o país esteve completamente estagnado e só começou a crescer nos anos 90, justamente depois que o governo promoveu amplas reformas liberais, que apesar de tímidas, já conseguiram reduzir drasticamente a miséria no pais.


5. Os países mais liberais estão entre os mais desenvolvidos ou entre os que mais rápido se desenvolvem
Outra coisa que seu professor esquerdista não deve ter te contado, é que todos os países com IDH considerado "muito alto" são, de uma forma ou de outra, capitalistas. Aposto que você não sabia que a Nova Zelândia estava completamente quebrada nos anos 80, mas que depois de uma reforma liberal radical, conseguiu se reerguer e chegar ao posto de 6º melhor IDH do mundo. Que a Alemanha saiu dos destroços da II Guerra Mundial seguindo uma doutrina econômica chamada "ordoliberalismo". Que os Estados Unidos, 3º melhor IDH do mundo, maior economia do mundo e país mais inovador do mundo em número de patentes, tem a liberdade de mercado e a propriedade privada como parte inseparável da sua história, da sua cultura, das suas instituições e da sua própria identidade nacional.

Não deve saber que a carga tributária da Austrália (2º melhor país pra se viver do mundo) é de apenas 33,2% do PIB, que o Canadá foi considerado o 2º melhor país para se fazer negócios pelo Fórum Econômico Mundial, nem que Hong Kong e Singapura (13º e 18º melhores IDHs respectivamente) eram países miseráveis até bem pouco tempo atrás. Conseguiram chegar ao posto em que estão hoje em menos de 30 anos e são justamente, os dois países mais liberais do mundo.


Nem todo país liberal é desenvolvido, mas com certeza todos eles estão no caminho. Um exemplo é o Panamá, o país da América Central que teve o 8º maior crescimento do PIB em 2012 e que está entre os que mais reduziram a pobreza nos últimos anos, ou o Peru, que apesar de ainda ser bastante pobre, também vem conseguindo reduzir drasticamente a pobreza e teve o maior crescimento do PIB da América do Sul em 2012.

6. Distribuição de Renda pode não servir pra nada

Os socialistas dão a entender, através de seu discurso, que a desigualdade é o grande mal do mundo. Para descreditar as políticas liberais, apontam para um "aumento da desigualdade" como se isso fosse sempre um mal e como se igualdade fosse sempre um bem.

São incapazes de perceber que desigualdade não significa pobreza e que igualdade não significa riqueza. Um povo pode ter igualdade, mas serem todos iguais na pobreza. Da mesma forma, outro povo pode, apesar da desigualdade, garantir um nível de vida satisfatório para os mais pobres.


A prova disso é que a desigualdade medida pelo Coeficiente GINI, revela algumas coisas bem interessantes:


- A Etiópia é um dos países mais igualitários do mundo. É inclusive mais igualitária que a média dos países da União Européia. Outro que também está entre os mais igualitários é o Paquistão.

Mas onde é que existe mais pobreza? No Paquistão e na Etiópia ou na União Européia?

- O Timor Leste é mais igualitário que Espanha, Canadá e França


- O Bangladesh, outro país que concentra massas de miseráveis é mais igualitário que Irlanda e Nova Zelândia.


- A Índia é mais igualitária que o Japão.


- O Malawi é mais igualitário que o Reino Unido.



E a lista segue adiante. Os exemplos são inúmeros mas todos eles levam a uma conclusão inequívoca: Igualdade não serve pra porcaria nenhuma.



Fontes:

Ranking de Países por IDH (qualidade de vida)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_pa%C3%ADses_por_%C3%8Dndice_de_Desenvolvimento_Humano

Ranking de Países por Distribuição de Renda (Índice GINI)

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html

Ranking de Países por Índice de Homicídios

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_pa%C3%ADses_por_taxa_de_homic%C3%ADdio_intencional

Países onde é mais fácil fazer negócios:

http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200902031523_RED_77804209

Ranking de Países por tamanho da Carga Tributária

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2221rank.html

Ranking de Países por crescimento do PIB em 2012

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html

Sobre os governos socialistas na Índia e sua posterior reforma liberal:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_da_%C3%8Dndia

Sobre as reformas liberais na Nova Zelândia:

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=692

Países que já foram socialistas:

Angola - http://pt.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Popular_de_Angola
Benim - http://pt.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Popular_do_Benim
Congo - http://pt.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Popular_do_Congo
Etiópia - http://pt.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Democr%C3%A1tica_Popular_da_Eti%C3%B3pia
Moçambique - http://pt.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Popular_de_Mo%C3%A7ambique
Somália - http://pt.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Democr%C3%A1tica_da_Som%C3%A1lia
Iêmen - http://pt.wikipedia.org/wiki/I%C3%A9men_do_Sul

Sobre o partido socialista Baath que governou Iraque e Síria

http://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_Baath

Sobre os 100 milhões de mortos deixados pelo comunismo

http://pt.wikipedia.org/wiki/O_Livro_Negro_do_Comunismo

Sobre o regime socialista que exterminou um terço da população do Camboja

http://pt.wikipedia.org/wiki/Khmer_vermelho

Sobre a teoria da Utilidade Marginal que refutou as teorias de Marx

http://pt.wikipedia.org/wiki/Revolu%C3%A7%C3%A3o_marginalista

Gráficos mostrando a redução da miséria absoluta em todo o Mundo e quais países foram mais eficientes nisso:

http://povertydata.worldbank.org/poverty/home