http://www.transparency.org/country#BRA
CORRUPÇÃO POR PAÍS / TERRITÓRIO
brasil
DESAFIOS DA CORRUPÇÃO
Governo e política
Embora a presidente Dilma Rousseff adotou uma posição firme contra a corrupção no governo, os riscos no setor têm demorado. Por exemplo, um número de funcionários públicos foram acusados de suborno exigentes, particularmente se apressar processos burocráticos. De 2003 a 2012, o escritório do auditor federal disparou cerca de 4.000 funcionários do serviço público. E a maioria dessas acusações tiveram origem corrupção ou desonestidade.
Embora a presidente Dilma Rousseff adotou uma posição firme contra a corrupção no governo, os riscos no setor têm demorado. Por exemplo, um número de funcionários públicos foram acusados de suborno exigentes, particularmente se apressar processos burocráticos. De 2003 a 2012, o escritório do auditor federal disparou cerca de 4.000 funcionários do serviço público. E a maioria dessas acusações tiveram origem corrupção ou desonestidade.
Tráfico de influência, ou a prática ilegal de usar sua influência no governo para obter favores ou tratamento preferencial, também prejudica a integridade. Por exemplo, em 2011 dois deputados foram forçados a renunciar e ex-chefe do escritório presidencial foi demitido em 2012 pela presidente Dilma Rousseff sobre denúncias de tráfico de influência. Desconfiança do público no setor também é destaque.A 2010 estudo indica que os partidos e parlamento políticos são vistos como as instituições mais afetadas pela corrupção.
Do setor privado
As empresas que operam no Brasil têm de lidar com uma ampla gama de agências reguladoras. Com efeito, essa burocracia pesada pode aumentar a probabilidade de exigir subornos de funcionários públicos. Além disso, de acordo com um 2009 pesquisa , quase 70% dos empresários brasileiros e gestores de topo identificar a corrupção como um dos principais entraves do setor.
As empresas que operam no Brasil têm de lidar com uma ampla gama de agências reguladoras. Com efeito, essa burocracia pesada pode aumentar a probabilidade de exigir subornos de funcionários públicos. Além disso, de acordo com um 2009 pesquisa , quase 70% dos empresários brasileiros e gestores de topo identificar a corrupção como um dos principais entraves do setor.
O Brasil também aborda de forma inadequada suborno em negócios internacionais. Embora o país ratificou a Convenção Anti-Suborno da OCDE , um relatório de 2012 indica que há pouca fiscalização.Doze anos após a ratificação, apenas um caso e duas investigações foram interpostos por funcionários.
Financiamento político e campanha
O Brasil tem alguns dos mais fortes regulamentos de financiamento político e de campanha na América Latina, no entanto, os riscos de corrupção permanecem. Por exemplo, há nenhum limite de doações para partidos políticos, bem como as despesas do partido. E enquanto os dois candidatos e partidos devem liberar a identidade dos financiadores, que só é obrigado a fazê-lo em um relatório final consolidado. Esta divulgação adiada ocorre pós-eleitoral, e, portanto, impede a 'capacidade de rastrear como os políticos dos eleitores políticas públicas são influenciadas.
O Brasil tem alguns dos mais fortes regulamentos de financiamento político e de campanha na América Latina, no entanto, os riscos de corrupção permanecem. Por exemplo, há nenhum limite de doações para partidos políticos, bem como as despesas do partido. E enquanto os dois candidatos e partidos devem liberar a identidade dos financiadores, que só é obrigado a fazê-lo em um relatório final consolidado. Esta divulgação adiada ocorre pós-eleitoral, e, portanto, impede a 'capacidade de rastrear como os políticos dos eleitores políticas públicas são influenciadas.
Os governos locais
do país sistema federal fornece políticos e burocratas considerável poder discricionário sobre o uso de fundos públicos. Este rédea livre pode tornar os governos locais, especialmente propensos à corrupção, como a qualidade de leis, procedimentos e capacidades de execução para garantir a integridade variam em cada estado. De acordo com um 2011 relatório , a corrupção é particularmente prevalente em empresa relacionada com os governos a nível local.
do país sistema federal fornece políticos e burocratas considerável poder discricionário sobre o uso de fundos públicos. Este rédea livre pode tornar os governos locais, especialmente propensos à corrupção, como a qualidade de leis, procedimentos e capacidades de execução para garantir a integridade variam em cada estado. De acordo com um 2011 relatório , a corrupção é particularmente prevalente em empresa relacionada com os governos a nível local.
Contratos públicos
Mesmo que a lei do Brasil procurement é adequada, em comparação com Latina e países sul-americanos, as empresas estão propensos a experimentar os pedidos de subornos ou outras irregularidades na contratação pública. Isto é principalmente devido aos mecanismos de monitoramento fracos e ineficientes.
Mesmo que a lei do Brasil procurement é adequada, em comparação com Latina e países sul-americanos, as empresas estão propensos a experimentar os pedidos de subornos ou outras irregularidades na contratação pública. Isto é principalmente devido aos mecanismos de monitoramento fracos e ineficientes.
Escândalos envolvendo ministros e líderes de negócios em 2012 também têm destacado alegações de corrupção em contratos públicos. Vulnerabilidade Corrupção aumenta pela US $ 66 bilhões do governo estrada projeto e milhões mais a ser canalizados para a produção de dois dos maiores eventos de jogos do mundo: a Copa do Mundo de 2014 e Olimpíadas de 2016.
DESENVOLVIMENTOS POSITIVOS
Integridade nos negócios
o Congresso aprovou a Lei de Limpeza Empresa , tornando as empresas - não apenas indivíduos -responsável pela corrupção no país e no exterior. Sob as novas regras, uma empresa pode ser multada em até 20 por cento de sua receita bruta, ser proibida de assinar contratos com o setor público, e impedido de tomar empréstimos de bancos estatais, entre outras restrições. Estes desenvolvimentos incentivar a gestão a assumir um papel mais vigilante na realização de seus negócios.
o Congresso aprovou a Lei de Limpeza Empresa , tornando as empresas - não apenas indivíduos -responsável pela corrupção no país e no exterior. Sob as novas regras, uma empresa pode ser multada em até 20 por cento de sua receita bruta, ser proibida de assinar contratos com o setor público, e impedido de tomar empréstimos de bancos estatais, entre outras restrições. Estes desenvolvimentos incentivar a gestão a assumir um papel mais vigilante na realização de seus negócios.
Responsabilidade nas políticas
Guilty veredictos emitidos no maior julgamento por corrupção do Brasil, conhecido como o mensalãoescândalo, mostra que os políticos podem ser responsabilizados por suas ações. Vinte e cinco pessoas para fora dos 37 réus, muitos ex-figuras políticas de topo, foram encontrados culpado de usar fundos públicos para pagar parlamentares subornos mensais. Isto foi supostamente feito para apoiar partido ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva durante seu primeiro mandato.
Guilty veredictos emitidos no maior julgamento por corrupção do Brasil, conhecido como o mensalãoescândalo, mostra que os políticos podem ser responsabilizados por suas ações. Vinte e cinco pessoas para fora dos 37 réus, muitos ex-figuras políticas de topo, foram encontrados culpado de usar fundos públicos para pagar parlamentares subornos mensais. Isto foi supostamente feito para apoiar partido ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva durante seu primeiro mandato.
A decisão histórica é um passo adiante para o sistema de freios e contrapesos no Brasil e também tem dado credibilidade ao sistema judicial. O mensalão julgamento mostra que a impunidade não é inevitável no Brasil.
Participação cívica
Constituição do Brasil estabelece que os cidadãos estão autorizados a propor legislação ao Congresso Nacional. E mais do que 1 milhão de brasileiros fez exatamente isso ao assinar um projecto de 2010 projeto de lei. Os registros Lei Limpo ( Lei da Ficha Limpa ) foi aprovada para prevenir a corrupção no Legislativo. Esta lei afirma que as pessoas criminalmente condenado por um tribunal judicial ou administrativo são inelegíveis para concorrer a um cargo político por oito anos consecutivos em qualquer nível.
Constituição do Brasil estabelece que os cidadãos estão autorizados a propor legislação ao Congresso Nacional. E mais do que 1 milhão de brasileiros fez exatamente isso ao assinar um projecto de 2010 projeto de lei. Os registros Lei Limpo ( Lei da Ficha Limpa ) foi aprovada para prevenir a corrupção no Legislativo. Esta lei afirma que as pessoas criminalmente condenado por um tribunal judicial ou administrativo são inelegíveis para concorrer a um cargo político por oito anos consecutivos em qualquer nível.
O governo federal também criou CONSOCIAL , uma iniciativa que busca idéias do público sobre a forma de combater a corrupção. O programa concluído em maio de 2012 e que o governo está definido para incorporar sugestões dos cidadãos em um conjunto de propostas.
O acesso à informação
A lei sobre o direito à informação foi passada em 2012 O ato agora garante aos cidadãos brasileiros o acesso a federal, estadual, provincial e documentos públicos municipais. Esta lei também prevê um quadro jurídico mais claro. A medida é um grande passo em frente, e é necessário agora correcta aplicação da lei, para garantir a transparência ea prestação de contas. transparência Governo Brasil é uma co-fundador da Parceria para Governo Aberto . Liderança e participação do país mostra que o governo tem objetivos fortes para melhorar a transparência e evitar a corrupção no setor. Um Plano de Acção foi apresentado em 2011, para construir sobre estes objectivos, bem como para assegurar compromissos concretos para capacitar os cidadãos e fortalecer a governabilidade.
A lei sobre o direito à informação foi passada em 2012 O ato agora garante aos cidadãos brasileiros o acesso a federal, estadual, provincial e documentos públicos municipais. Esta lei também prevê um quadro jurídico mais claro. A medida é um grande passo em frente, e é necessário agora correcta aplicação da lei, para garantir a transparência ea prestação de contas. transparência Governo Brasil é uma co-fundador da Parceria para Governo Aberto . Liderança e participação do país mostra que o governo tem objetivos fortes para melhorar a transparência e evitar a corrupção no setor. Um Plano de Acção foi apresentado em 2011, para construir sobre estes objectivos, bem como para assegurar compromissos concretos para capacitar os cidadãos e fortalecer a governabilidade.
Desde 2010, a plataforma eletrônica Portal da Transparência permite que brasileiros para acompanhar como o dinheiro público está sendo utilizado em todos os programas do governo federal. Isso inclui itens como recursos repassados aos estados e municípios, os fundos transferidos diretamente para os cidadãos (ou seja, programas de transferência condicional de renda), e os gastos do governo direto para a aquisição de obras e serviços. Os cidadãos também são capazes de comunicar as irregularidades e apresentar reclamação através do portal.
RECOMENDAÇÕES:
- Regulamentos de financiamento político e de campanha precisam ser aplicadas para manter a integridade do processo eleitoral. Etapas adicionais devem ser tomadas para garantir a transparência nas doações. Por exemplo, a identidade dos doadores de partidos políticos deve ser revelado no início do processo eleitoral.
- Tráfico de influência precisa ser interrompido. Isto pode ser feito através do reforço do código de ética. Ea execução rigorosa é necessária para assegurar a responsabilização ea incutir integridade no governo e na política.
- Embora direito à informação mecanismos estão agora em vigor, as instituições governamentais e monitoramento adequado devem implementar essas disposições.
- Transparência nos governos locais precisa ser melhorado. Isto pode ser feito através da aplicação de legislação pertinente, tais como a lei que obriga todos os níveis de governo para divulgar seus dados orçamentais em tempo real.
- Para melhorar a integridade na contratação pública, as leis actualmente em vigor precisam ser aplicadas. Mecanismos de acompanhamento e supervisão mais fortes são necessárias para impedir a corrupção na contratação.
- A passagem de uma lei do lobby é necessária para garantir a livre concorrência, regras claras e diminuir a opacidade entre o setor privado eo setor público.
- A lei e leis com o objetivo de aumentar a integridade do negócio, Companhia precisam ser ativamente aplicadas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
DEIXE AQUI O SEU COMENTÁRIO. É SEMPRE BEM VINDO !!!
Comments here, please.